SIGUEN LOS CONFLICTOS

Durante las dos últimas semanas, la comunidad internacional estuvo en vilo ante la fuerte retórica belicista empleada por los presidentes de Estados Unidos y Corea del Norte y por las pruebas de misiles intercontinentales realizadas por este último, reviviendo así la pesadilla nuclear.

La atención del planeta se centra a partir de hoy en las maniobras militares anuales de Washington y Seúl en Corea del Sur, que según los analistas pueden exacerbar aún más la tensión.

La reacción del Norte al ejercicio militar conjunto llamado “Ulchi Freedom Guardian” (UFG), que empieza hoy, será, por tanto, esencial.

Estas maniobras anuales, que usan el nombre de un general que defendió el antiguo reino coreano frente al invasor chino, congregan a 50.000 soldados surcoreanos y 17.500 militares, que se entrenarán para proteger a Corea del sur de un ataque norcoreano.

“Temo que (los norcoreanos) lleven a cabo su proyecto cuando empiecen las maniobras”, afirmó a la AFP James Acton, especialista de armas nucleares en el Carnegie Endowment for International Peace.

Por su parte, el analista del centro de estudios británico Chatham House y profesor de Política Japonesa y Relaciones Internacionales en Asia Oriental en la Universidad de Cambridge, John Nilsson-Wright, dijo a la BBC Mundo que para evitar cualquier confrontación bélica debe primar ante todo la diplomacia.

“En principio, hay algunos incentivos que Washington podría ofrecer a Corea del Norte, como el inicio de conversaciones para alcanzar un tratado de paz definitivo con el Sur, pasos preliminares hacia el reconocimiento diplomático del régimen, lo que incluiría el establecimiento de una misión estadounidense de cooperación en Pyongyang, o un acuerdo para la reducción del armamento convencional en la Península. Pero todos estos son, en el mejor de los casos, objetivos a largo plazo”, sostuvo.

Sin embargo, desde que Kim Jong-un accedió al poder en 2011, el régimen norcoreano tiene dos objetivos prioritarios: renovar el Ejército y hacer prosperar la economía de su país.

Nilsson-Wright indicó a BBC Mundo que las aspiraciones nucleares de Pyongyang se remontan a la década de 1960 y responden al deseo del régimen de tener plena autonomía política y militar, pese a la oposición, no sólo de enemigos tradicionales como EEUU, Japón y Corea del Sur, sino también de sus aliados tradicionales, China y Rusia.

Corea del Norte no renuncia a su arsenal nuclear por las experiencias recientes en Libia, Irak y Siria.

Aunque Washington no ha expresado intenciones hostiles hacia el norte, Pyongyang sostiene que EEUU es una potencia nuclear superior y, con hasta 28.000 militares instalados en Corea del Sur, representa una amenaza.

La Guerra de Corea (1950-1953), presentada por la propaganda norcoreana como el resultado directo de la agresión estadounidense, sirve para describir a la superpotencia ante el público norcoreano como un adversario que pretende destruir el país.

Para los norcoreanos más mayores, esa evocación de las acciones estadounidenses durante la guerra, en la que casi cada ciudad del país fue sepultada por los bombardeos, forma una narrativa convincente y es repetida para el grueso de la población a través de los mensajes políticos que a diario emite el Estado.

Las declaraciones de Trump son un regalo para Kim Jong-un, que le ayudan a fortalecer su imagen de comandante en jefe y supremo protector de la nación.

COEXISTENCIA INCIERTA

Informes recientes de inteligencia elaborados en EEUU sugirieron que Corea del Norte podría contar ya con hasta 60 bombas nucleares (una cifra cuestionada por algunos analistas) y sus ejercicios con misiles de largo alcance realizados entre el 4 y el 28 de julio indican que ya podrían alcanzar territorio de EEUU.

Un reporte publicado en el Bulletin of the Atomic Scientists puso en duda hasta qué punto la mejora de su capacidad balística permitiría a Corea del Norte lanzar una de sus cabezas nucleares contra territorio estadounidense, pero hay pocas dudas de que durante el último año hizo dramáticos progresos que le aseguraron su membresía en el club de las potencias nucleares.

La BBC reseñó que Washington dejó claro que no reconocerá esa condición. Hacerlo, serviría en bandeja a Kim Jong-un una victoria propagandística, socavaría las relaciones de EEUU con sus aliados regionales claves (Japón y Corea del Sur), daría lugar a una carrera armamentística en la zona y comprometería el sistema global de no proliferación.

MISILES Y ANTIMISILES OPERACIONALES

Misil entrante: el Hwasong-12: El ejército norcoreano explicó que su proyecto, al que le dará los últimos toques a mediados de agosto, implicaba a cuatro misiles Hwasong-12 que se estrellarán a 30 o 40 kilómetros de Guam.

En un primer ensayo, en mayo, este misil de medio alcance (IRBM) recorrió 787 kilómetros. Fue lanzado con un ángulo elevado y, según los expertos, con un alcance máximo de unos 5.000 kilómetros.

Lo que hace que Guam, a unos 3.300 kilómetros de las bases de misiles norcoreanas, esté a su alcance, indicó a la AFP Yang Uk, investigador del foro coreano sobre defensa y seguridad KODEF.

Los especialistas descartan la posibilidad de que los misiles puedan fallar en su objetivo, y advierten que estos podrían impactar en la propia isla.

Interceptor número 1: SM-3: En caso de lanzamientos efectivos, se pondrán a prueba las capacidades balísticas estadounidenses en la región.

Japón advirtió que derribaría cualquier misil norcoreano que amenace su territorio. Tanto Tokio como Washington cuentan con un sistema de misiles interceptores Standard Missile-3 (SM-3).

Este sistema emplea la fuerza bruta —el equivalente a un camión de 10 toneladas lanzado a unos 1.000 km/h— para destruir su objetivo, chocando con él. Puede salir de la atmósfera terrestre e interceptar misiles balísticos a gran altitud.

Interceptor número 2: Thaad: Washington ha desplegado el potente escudo antimisiles Thaad (Terminal High Altitude Area Defense) en la región Asia-Pacífico, incluyendo Corea del Sur, Japón y Guam.

Como el SM-3, el sistema utiliza la energía cinética del interceptor para destruir su objetivo, por la fuerza del impacto, y fue probado con éxito contra un IRBM por primera vez en Alaska el mes pasado.

Pero la intercepción se produce en la fase “terminal” del vuelo y es poco probable que las baterías instaladas en Corea del Sur y Japón sean eficaces.

Según los expertos, para el escudo de Guam podría ser difícil contrarrestar el ataque de cuatro misiles simultáneos.

REFLEXION SOBRE LAS GUERRAS

El mundo está azotado por las guerras. Las guerras son los actos más horribles que se producen por la confrontación de intereses entre los seres humanos. Matar fríamente a otro ser humano con un arma, seguro que es producido por una terrible situación, pues intuitiva y espiritualmente tenemos muy claro que no podemos ni debemos matar a ninguna entidad viviente. Entonces, ¿por qué hay tantas guerras?

Existen muchos tipos de guerras: guerras entre países que generan terror colectivo, guerras de intereses entre grupos económicos o guerras entre mafias que recurren a la matanza para proteger sus intereses. Existe incluso una guerra no declarada contra los animales que son llevados a los mataderos... En fin, hay muchas más guerras que presenciamos en los noticieros, guerras que hacen sufrir tanto a militares como a civiles.

Debemos entender que la situación actual es la reacción a un sinnúmero de actividades realizadas en el pasado. Tolstoi dijo:”Mientras haya mataderos también habrá campos de batalla”. Cuando un ser humano concluye que tiene el derecho de matar a otra persona, puede decirse que ha caído en una gran desgracia que le traerá como consecuencia la disminución de todos los privilegios y beneficios obtenidos al nacer en un cuerpo humano, entre los cuales el más importante es la capacidad de inquirir acerca de su verdadera identidad, que es espiritual.

Existen muchos castigos para quienes cometen actividades pecaminosas. Los Vedas mencionan seis crímenes que pueden ser reprendidos con la muerte del infractor:

• El que administra veneno.
• El que prende fuego a la casa de otro.
• El que ataca con armas mortales.
• El que roba las riquezas.
• El que ocupa la tierra de otro.
• El que rapta a la esposa de otro.

La guerra es una situación violenta que se manifiesta en este mundo de conflictos y que tiene intereses políticos y económicos. El petróleo, el gas, el agua, el control político y demás posiciones estratégicas son algunos de los propósitos que pretenden justificar el abominable acto de matar a las personas.

Inclusive, las guerras son un gran negocio y por esta razón siempre habrá comerciantes que las fomenten y quieran aprovecharse de las miserias de los demás al vender armas y otros elementos que las sustentan.

Es una concepción demoníaca pensar en obtener ganancias a costa del sufrimiento de los demás, pues produce una gran reacción que traerá sufrimiento de igual intensidad al agresor. Por un lado, la guerra es la reacción a las actividades pecaminosas que cometen los seres humanos -como matar indefensos animales para comérselos-, y por otro lado, la cultura espiritual nos enseña que está prohibido matar, por lo que las personas con conciencia espiritual deben hacer todo lo posible para que la gente reaccione, para eliminar los conflictos y buscar soluciones a los problemas de la vida sin acudir a la violencia.

Una guerra termina cuando uno de los bandos saca la bandera blanca y dice: “Ya no voy a pelear más contra sus intereses, me rindo”. En este momento, extrañamente el que antes mataba al otro ahora recibe la responsabilidad de alimentar y cuidar a los perdedores del conflicto.

Así como el que gana en un conflicto tiene la responsabilidad de ver por el bienestar de los perdedores, debemos comprender que siempre existe una solución para las dificultades que se presentan en este mundo, y esa solución se puede obtener con la ayuda de personas bondadosas con una visión espiritual. Estos asesores son los Maestros Espirituales o brahmanas que deben ser consultados cuando hay algún conflicto en el mundo.

La complejidad de esta temática nos lleva directamente a comprender la posición del alma condicionada, el ser viviente en este mundo. En este mundo nacemos con el ego falso, la identificación falsa que nos lleva a considerarnos equivocadamente como el cuerpo y a querer ser el centro, el propietario y el controlador de las cosas. A pesar de que esta posición es ridícula -pues todos vamos a perder a su debido tiempo, sin excepción, todo lo que tenemos-, dependemos mucho del concepto de que debemos ser propietarios, controladores y disfrutadores en todas las circunstancias.

Si nos sometiéramos a la voluntad de la Suprema Personalidad de Dios, no habría más guerras, pues Dios es el bienqueriente de todas las entidades vivientes y no tolera que sus hijos no tengan agua, comida o vivienda. La misma guerra es el total fracaso del proceso espiritual y del progreso individual.

La fórmula de la paz que nos dejó el gran maestro Srila Prabhupada es que debemos poner a Dios en el centro de cualquier situación conflictiva y buscar cuáles son las necesidades que cada uno de nosotros tiene alrededor de Dios.

Krishna (Dios) dice en El Bhagavad Gita (9-34): “Piensa siempre en Mí y sé Mi devoto. Adórame y ofréceme tu homenaje. Estando completamente absorto en Mí, ten la seguridad de que vendrás a Mí”. Con Dios en el centro podemos considerar los intereses de cada persona o de cada grupo de seres humanos para que cubran al menos sus necesidades básicas.

No olvidemos que cada persona es completamente responsable de lo que hace. Esto es confirmado por las leyes del karma o más claramente: “Ojo por ojo, diente por diente”. Sabiendo esto no deberíamos actuar como lo hacen los países engreídos por su imperialismo, que piensan que tienen el derecho de imponer sus caprichos a los demás.

La Gran Depresión es la mayor crisis económica y financiera que ha sufrido Estados Unidos. Sus causas fueron una combinación de factores, en parte todavía hoy discutidos por los historiadores.

Si bien no hay acuerdo sobre el peso de cada una de las siguientes causas, no cabe duda que entre todas jugaron un importante papel en el desencadenamiento de la Gran Depresión.

La Crac de la Bolsa de Nueva York de 1929

El 29 de octubre de 1929, la bolsa de Nueva York cayó un 11 por ciento. La caída prosiguió en los tres días siguientes alcanzando el 30 por ciento de su valor. Ese día se conoce como Martes Negro y se considera como el inicio de la Gran Depresión y el desencadenante de un gran pánico financiero y de la pérdida de la confianza en el sistema económico de los Estados Unidos.

Quiebra masiva de bancos

En los primeros años de la Gran Depresión, más de nueve mil bancos quebraron, dejando sin ahorros a los depositantes. En aquel momento, a diferencia de lo que ocurre ahora, no existía la garantía del FDIC. Esto quiere decir que los depósitos de dinero no estaban asegurados en ninguna cantidad. Si el banco quebraba, los ahorradores se quedaban sin dinero. Y esto fue precisamente lo que ocurrió.

Además, al ver lo que estaba ocurriendo con unos bancos, hubo una retirada masiva de ahorros de todo tipo bancos ante el miedo de quedarse sin ahorros.

Lo cual llevó a la quiebra a instituciones bancarias que eran solventes, pero que no pudieron hacer frente a la retirada gigantesca de depósitos.

Paralización de los negocios

Al quebrar los bancos, los negocios tuvieron cada vez más difícil el acceso al crédito para financiar sus empresas. Además las quiebras de los bancos y la caída de la bolsa de Wall Street habían acabado con los ahorros de miles de americanos.

Lo que se tradujo en una menor demanda de la compra de productos y servicios.

Las empresas reaccionaron intentando sobrevivir recortando gastos, entre ellos, el de sueldos de trabajadores. Esta fue la época de despidos masivos llegando el índice de desempleo al récord histórico en los Estados Unidos del 25 por ciento.

Mala política económica del gobierno

Entre las medidas que adoptó el gobierno de Washington para intentar proteger la economía de los Estados Unidos una destaca por su carácter contraproducente: el establecimiento de las tarifa Smoot-Hawley en 1930.

La idea era proteger la producción nacional estableciendo tarifas a la importación. De esta manera, los productos importados serían mucho más caros y así habría más mercado para los nacionales. Aunque en un principio se había pensado aplicar sólo a bienes agrícolas para proteger a los agricultores americanos, la tarifa se extendió a muchos más productos, incluidos bienes industriales.

Si bien la teoría de esta política era proteger la producción interna, la práctica resultó ser muy diferente.Los países europeos, que fueron los principales perjudicados por esta medida, adoptaron políticas similares en venganza. Y así, Estados Unidos se quedó sin un mercado internacional en el que poder vender sus productos agravándose más la crisis interna.

Y es más, la medida generó una parálisis del mercando internacional a nivel mundial, llevando la crisis económica a nuevos países.

Asimismo, también influyó el mantenimiento del patrón oro, que contribuyó a provocar una deflación.

Una sequía de proporciones bíbilicas

Una gran sequía golpeó a los estados de las Grandes Praderas de los Estados Unidos. Los efectos se agravaron porque tras décadas de explotación no sostenible los suelos estaban totalmente desertificados.

Cuando la sequía golpeó la zona se convirtió en una gran “ensaladera de polvo” o Dust Bowl en inglés. A veces era imposible ver más allá de un par de metros. Las enfermedades respiratorias se dispararon, las cosechas se echaron a perder, las hipotecas y los préstamos dejaron de pagarse y se desencadenó la mayor migración interna de los Estados Unidos.

Hasta dos millones de personas emigraron desde estados como Oklahoma, Kansas, Texas, Nuevo México y Arkansas hacia el nuevo edén: California.

Medidas contra la Gran Depresión

Cuando Franklin Delano Roosevelt toma posesión como presidente en 1931, introdujo una serie de medidas conocidas como Nuevo Trato o New Deal para hacer frente a la crisis. Todavía hoy su efectividad sigue siendo objeto de gran debate entre historiadores y economistas.

NARCO TRAFICO Y FUTBOL

México. (Notimex).- No es la primera ocasión que el fútbol mexicano se ve ensombrecido por vínculos con el narcotráfico. Este viernes, nuevamente sale una especulación de que el ‘futmex’ está vinculado con el narcotráfico luego de que un medio de comunicación colombiano hiciera una investigación sobre el tema donde se asocian clubes, jugadores y representantes.

RCN Noticias dio a conocer que la Fiscalía General de la Nación busca sobornos e inversiones que hayan hecho narcotraficantes mexicanos y colombianos en clubes del balompié azteca sobre todo entre los años 2003 y 2006.

El medio sudamericano indicó que varios líderes del crimen organizado colombiano como Juan Carlos Ramírez Abadía “El Chupeta”, Diego León Montoya Sánchez “Don Diego”, exlíderes del cártel del Norte Valle, detenidos en 2007.

Así como Jorge Mario Ríos Laverde “El Negro”, José Martínez “El Tío”, el empresario Carlos Ahumada y el promotor Guillermo Lara fueron beneficiados a través de diversas transacciones, sobornos y pagos del narcotráfico.

Se añade que “El Negro” realizó dos pagos al cuadro Salamanca - Segunda División de México ya desaparecido - uno por 880 mil dólares y otro por 875 dólares, mientras que “El Tío” fue relacionado con la propiedad de clubes como Irapuato y Querétaro a cambio de 10 millones de dólares donde utilizó a presta nombres.

Además se publicó que Carlos Ahumada obtuvo 94 mil dólares de estas bandas delictivas cuando fue propietario del León y Santos Laguna, asimismo Guillermo Lara, representante de jugadores llegó a recibir un pago de un millón 200 mil dólares.

Una vez conocida la noticia Guillermo Lara desmintió la relación aunque su empresa se encuentre en la lista Clinton, una clasificación hecha por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros colombiana que incluye a personalidades ligadas con el narcotráfico. Cabe señalar que Lara ya había sido no grato para la Federación Mexicana de Futbol y de repetente apareció sin que nadie lo negara como personaje importante en el manejo de la Selección Nacional de México.

Por otro lado en una publicación del diario “El Universal” (8 de junio de 2009) publicó líderes del crimen organizado colombiano afirmaron que sus homólogos mexicanos hacen lavado de dinero a través de los clubes.

En aquella ocasión los equipos involucrados fueron América y Cruz Azul, así como el fichaje del jugador argentino Claudio “Piojo” López.

En octubre del 2008 fueron detenidos en las instalaciones del Club América a seis elementos del equipo Mapaches de Nueva Italia, Michoacán, por su supuesta vinculación con la venta de drogas, así como de lavado de dinero.

EN BRUSELAS HUBO POCO SOL.

Bruselas concluyó 2017 con el mes de diciembre con menos luz de los últimos 83 años, en el que se registró además una cantidad "anormal" de lluvia. Parece que el inicio del año no será mejor: se ha emitido una alerta amarilla por las "fuertes lluvias" que se esperan para los próximos días.

Bruselas concluyó 2017 con el mes de diciembre con menos luz de los últimos 83 años, en el que se registró además una cantidad "anormal" de precipitaciones, informó el Instituto Real Meteorológico (IRM) belga. "El mes de diciembre ha sido excepcionalmente sombrío y muy anormalmente lluvioso", indicó el IRM. El observatorio situado en Bruselas registró que el sol sólo brilló en diciembre durante 10 horas y 31 minutos, frente a las 45 horas y 8 minutos de un mes de diciembre habitual. La agencia Belga destacó que se trata de un récord para diciembre si se tiene en cuenta el periodo de referencia, que comenzó en 1981, aunque si se remonta al histórico desde 1901, sólo en 1934 se observó un mismo mes con menos sol que el que acaba de concluir: apenas 9 horas y 31 minutos. Diciembre de 2017 se distinguió además por un exceso de lluvia a lo largo de un número de días "anormalmente elevado". Así, cayeron 130 mm de precipitaciones según el observatorio de Bruselas, cuando lo habitual para diciembre es 81 mm, a lo largo de 26 días (lo normal es 19,3 días). El número de días de tormentas también fue excepcional en diciembre: nueve en todo el mes frente a 3,1 de media para ese periodo. En cambio, por lo que respecta a las temperaturas, el IRM considera que fueron "normales" en diciembre, con una temperatura media de 4,4 grados centígrados (lo habitual es 3,9 grados). El IRM emitió al mismo tiempo una alerta amarilla por las "fuertes lluvias" que se esperan para los próximos días.

SIGUEN CONFLICTOS EN VENEZUELA

El agente de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) que mató ayer a una mujer embarazada en Venezuela, al abrir fuego durante un reparto de perniles tradicionales de Navidad subsidiados por el Gobierno, ha sido detenido y será acusado de homicidio, anunció hoy el fiscal general, Tarek William Saab.

"Dicho funcionario se encuentra temporalmente detenido en el comando de la Policía Nacional Bolivariana (Antímano) hasta la realización de la audiencia de presentación", escribió Saab en su cuenta de Twitter. Antímano es la parroquia del oeste de Caracas en que ocurrió el crimen, según la Policía.

El detenido es el sargento primero de la GNB y responde al nombre de David José Rebolledo Cortez, según dijo Saab.

Rebolledo Cortez deberá responder también por cargos de "uso indebido de arma orgánica y simulación de hecho punible", dijo el fiscal.

Según el atestado policial visto por Efe, la joven de 18 años Alexandra Colopoyn, que estaba embarazada de 25 semanas, murió de un disparo del agente de este cuerpo de Policía Militarizada durante un reparto de pernil subsidiado por el Gobierno.

La joven formaba parte de un grupo de personas que según la Policía "se tornaron violentas", una situación que habría tratado de calmar la Guardia Nacional que hasta allí se había desplazado.

"Haciendo uso indebido de su arma", el guardia ahora arrestado "efectuó disparos a la multitud", alcanzando a la joven embarazada, que murió poco después en un hospital.

El incidente se produjo a las 4 de la madrugada del domingo, hora local, después de que la insuficiencia de los perniles que había para repartir desatara el nerviosismo entre quienes esperaban recibir el suyo.

Según Ana Pérez, que presenció los hechos, el guardia detenido empujó a una de sus familiares dentro de una alcantarilla. Tras recriminarle el marido de Pérez su acción, el militar "empieza a lanzar tiros como loco".

"Todos salimos corriendo. A la muchacha, que salió corriendo, le dieron en la cabeza", dijo la joven. Otra persona fue herida en el glúteo por los disparos, según varios testigos.

Según Pérez y otras personas presentes, el contingente de guardias venía de una tienda de bebidas alcohólicas cercana y "estaban bebidos".

Venezuela ha vivido estas Navidades numerosas protestas espontáneas ante el incumplimiento, por parte del Gobierno chavista, de ofrecer pernil -un plato típico por estas fechas en el país- a precio subsidiado a más de 6 millones de familias.

El país petrolero atraviesa la peor crisis económica y social de su historia, y millones de venezolanos dependen del esquema de alimentos subsidiados que ha puesto en marcha el Gobierno para poder comer.

La fiscalía estadounidense pide la pena de muerte para el autor de la matanza de Charleston

Dylann Roof, de 22 años, está acusado de haber abatido a nueve negros, parroquianos de una iglesia de Carolina del Sur, la peor masacre racista en la historia reciente de EE UU.

La fiscalía federal de Estados Unidos ha anunciado este martes que pedirá la pena de muerte contra Dylann Roof, acusado de haber abatido a nueve negros, parroquianos de la iglesia de Charleston en Carolina del Sur, la peor matanza racista en la historia reciente de Estados Unidos.

Dylann Roof, de 22 años, está acusado de haber interrumpido una clase vespertina de estudio de la Biblia en la iglesia Metodista Episcopal de Charleston y abatido a alumnos con un arma Glock calibre 45. Solo tres personas sobrevivieron a la matanza y Roof fue detenido en Carolina del Norte al día siguiente del ataque.

Tras los hechos, se encontraron fotos de Ross sosteniendo armas y una bandera confederada -considerada por muchos estadounidenses un símbolo racista- al igual que un sitio web con contenidos racistas que le fue atribuido.

"Conforme al riguroso procedimiento de revisión del departamento para tomar en cuenta todos los asuntos factuales y legales, he decidido que el departamento de Justicia pedirá la pena de muerte", ha señalado la fiscal general de Estados Unidos, Loretta Lynch. "La naturaleza del presunto crimen y el daño que causó forzó esta decisión", ha agregado.

Dylann Ross ha sido imputado por la matanza en tribunales federales y del estado de Carolina del Sur. Todavía no se sabe cuándo comenzará el juicio federal. El juicio estatal, en el que Ross también se enfrenta a la pena capital, comenzará el 17 de enero. En julio del año pasado, Roof se declaró no culpable del crimen federal de odio.